一、美国的作战概念创新

先进的指挥自动化系统能够实现战斗单元与武装力量各级指挥所之间的密切协同，使之像一个有机整体展开行动。美国提出了“全域作战”的概念，同时在不同的物理域——陆地、水面、水下、航空、航天和网络空间实施战争。

实质上这是网络中心战的升级版。美国空军、海军、陆军和武装力量其他战斗单元将实现深度集成。

这并不是说美国会放弃作为武装力量结构要素的空军或海军，而是在实施同一战斗行动框架内它们之间的协同将比目前更加深入。在全域作战框架内，一个军种，例如水面舰艇或潜艇发射的武器，可以自动化体制获得其他军种的目标指示。筹划战斗行动和指挥军队时，可以充分考虑各个领域所有要素的优缺点。

做个对比，俄罗斯空天军与海军的协同层次较低— 空军优先遂行自己的任务，海军同样如此。因此，海军需要拥有自己的航空兵，而且指的不是反潜机，而是突击飞机— 海军导弹航空兵，空军导弹轰炸机完全可以高效完成（前提是配备相应的武器）同样的任务。

在实施全域作战的框架内上述场景不会出现。例如，美国海军没有自己的导弹航空兵，但随着潜在对手的海军日新月异，美国将借助空军的B-1B轰炸机携带LRASM远程反舰导弹对敌人的水面舰艇实施密集突击。毋庸置疑，最新的B-21“突袭者”也将获得这一能力。美国海军从不担心，因为空军不会与海军歼灭目标的需求置之不理。因此，海军并不打算拥有自己的导弹航空兵，如远程战略轰炸机，主要倚仗航母的舰载机。

在全域作战概念中，划分了战斗区和支援区。

战斗区分为：

- 200千米以内的近区，其中水面、空中战斗单元在战斗接触线与敌人直接进行物理接触；

- 200-500千米的纵深机动区，其中除了陆地、水面和空中战斗单元的行动，增加了航天、网络领域的行动；

-在敌人战略、战役防御纵深内500千米以上的装备使用区（纵深火力区）。

支援区分为：

- 500至1500千米的战术支援区，用于保障近区、浅近纵深机动区、纵深火力区的行动。这一区域集中了低层次的指挥机构、预备队；

- 1500至5000千米的战役支援区，其中有中等层次的指挥机构和陆地、海洋、航空领域的辅助打击系统。美军在这一区域内实现与盟国武装力量的联合行动；

- 5000千米以上的战略支援区，保障战略协同与指挥，包括美国本土的最高指挥部。

全域作战具有几个突出特点：

• 指挥实现横向联系，保证不同军兵种战斗单元间直接协同；

- 使用发达的通信系统，包括卫星、多重备份、宽带高速数据传输信道（这是网络中心指挥概念发展的巅峰）；

- 使用人工智能单元指挥系统，保证自动化定下决心。

多个领域实现深度集成，可以从全域协同所有参加者的各类传感器获取并处理信息，实现协同增效，高效“拨开战争的迷雾”。

美国太平洋司令部司令哈里斯上将曾经指出：“美军应能击沉舰艇，摧毁卫星，击落导弹，剥夺敌人对兵力的指挥、控制能力”。

其中要害是“剥夺敌人对兵力的指挥、控制能力”，而完成这一任务的主要手段是“摧毁敌人的卫星”，因为只有航天系统才能保证武装力量在全球范围内实现可靠高速的通信。

二、俄罗斯的对策

俄专家指出，应该采取积极措施对抗美国的全域作战，美军（北约）的主要作战样式是在全域作战的开始阶段对敌人的重要目标发动协调一致的密集空中打击。

在对抗战略框架内，俄罗斯应该实现从核遏制向威慑政策的转变，当俄罗斯面临局部战争威胁时，各类装备应发动先发制人的打击，给敌人造成无法承受的损失。

但问题来了：目前俄罗斯有足够的兵力兵器实现先发制人的打击吗？不要说对美国和北约，对个别国家，如土耳其和日本，能做到吗？

为了遂行上述任务，有的专家指出，应成立独立的兵种— 常规战略力量。

主要任务— 使用常规力量给敌人造成损失，在避免与敌军直接战斗接触（或接触最小化）的距离上大大降低其组织、工业和军事能力。

第二个问题— 在美国（北约）侦察、通信装备占优的条件下，如何实现先发制人的打击？可以预测，敌人的侦察装备将发现俄罗斯正在准备先发制人的打击。莫斯科只有使用高超音速、弹道导弹才是有效的，敌人猝不及防。

当然首先要成功摧毁美国的卫星集群。这是一项十分艰巨的任务。不久的将来华盛顿将部署数千颗卫星，这一任务会难上加难。

开始阶段可以通过综合使用战区部队（兵力）集群的侦察打击系统实施空中战役，粉碎敌人的一体化空中打击，给其造成不可承受的损失，对抗全域作战。粉碎一体化空中打击将导致“全域作战”无法达成目的，迫使美国（北约）军政领导不得不放弃实施。综合使用战区侦察打击系统粉碎“全域作战”的一体化空中打击可以获得一系列优势：高效剥夺敌人及时定下战役决心的能力，导致其错误地理解当前态势。

仅仅通过合成兵团、部队的毁伤兵器无法对重要目标（保障一体化密集空中打击、位于防御之敌第一、第二梯队之内）同时实施纵深毁伤，因为没有足够的兵力进行投射。因此，为了提高战役（战斗行动）中对敌火力毁伤的效能，只有通过综合使用各类毁伤兵力兵器：火炮、火箭炮、战役战术和战术导弹、飞机、直升机和无人机，并建立侦察-信息保障系统。此时为了提高对敌人重要目标的毁伤效能，应建立各类侦察、火力毁伤兵力兵器合理的编成，并实现实时综合毁伤。

实质上，就是建立类似于美军的全域体系，空天军与陆军、海军还应加强协同，在冲突之初就投入网络武器。

三、建立全域力量至关重要

早在1995年美国空军前飞行员博伊德就提出了著名的“OODA环”概念。俄罗斯称为“观察、判断、决策、行动”环，观察——获取、搜集、研究、反馈情况数据。判断——分析、判断情况数据。决策——定下战役决心，筹划并给部队下达任务。行动——遂行战斗任务时对部队实施直接指挥。

通过两种方式达成竞争优势：第一种 使自己的行动循环更加迅速，迫使敌人对你的行动做出反应；第二种改善定下决心的质量，即与敌人相比做出的决策更加符合现实局势。

在全域作战框架内加强了信息指挥的横向联系，一方面，提高了协同的速度，另一方面，各方提高了侦察情报的可信度，保证做出正确的决策。

这样一来，与装备性能势均力敌对手对抗时，通过更好地协调己方兵力在各个层次上的行动，更快获取、处理侦察情报，做出决策，在OODA环中获得优势，保证实施全域作战。

可能通过数量更少的装备，更高效的指挥实施战斗行动，获得对拥有大量装备对手的优势。例如，从历史上看，德军常常在数量上不及敌人，却能通过更好的指挥和集中兵力击败对手，险些战胜了前苏联。

四、统一的侦察打击系统

早在2008年有的俄罗斯专家提出，应在战斗行动地域建立统一的侦察打击系统，在其框架内实现军兵种全新的协同。这一概念的出发点是，二十一世纪伊始信息、空天领域的多维进攻行动变得十分高效。

在部队指挥的各个层次建立横向的信息指挥联系，自动化交换侦察情报，在低级指挥层次做出大量战术决策，使发现、歼灭查明目标的时间间隔最短。

位于战斗行动地域的统一侦察打击系统应下辖三个指挥层次：

- 战斗行动指挥中心，这是地面移动式或地下指挥所，距离积极战斗行动地幅较远，是集中侦察情报、做出作战行动战略、战役决策的中心（类似于美国的战略支援区）。

- 责任地幅指挥中心，根据局势位于移动式地面运载工具、舰艇或侦察打击系统飞机上，用于在规定的责任地幅组织战斗行动，基于拥有的侦察情报，为配属的武器系统直接提供目标指示（类似于美国的战役支援区、纵深火力区、纵深机动区和战术支援区）；

- 战场指挥中心，陆地、空中或水面/水下的战斗单元直接在战场上行动，在规定扇区内实现侦察、目标分配和直接目标指示（类似于美国的近区）。

在战斗行动地域建立统一侦察打击系统的框架内，应减少军兵种独立演习的数量，增加武装力量联合集群的演习。

建立多域力量的任务不仅要求俄军大力发展航天侦察、指挥与通信装备，实现陆、海、空所有战斗单元的通用，采用统一的数据交换协议，而且在武装力量指挥与训练中应实现结构调整。

在建立多域力量的框架内，只有在陆、海、空军经过培训（或者服役）的人员，才能担任军种之上联合指挥员的要职。

还有一点，全域作战并不是放弃军兵种，而是让它们作为统一的整体展开行动，相互取长补短。