乌克兰总统泽林斯基并不认为他的同行普京准备使用核武器。在接受BBC电视广播公司采访时，他声称：“他谈到使用核武器。我不认为，他准备这样做，因为他也担心自己的性命”。

的确，谁也不想首先使用核武器，清楚这可能导致大规模的核战争，其中没有胜利者。然而意识到俄罗斯不准备使用核武器，敌人获得了优势感。某些专家（例如，卡拉加诺夫教授）认为，不要羞于挥舞“核大棒”，要做好在任何时刻使用的准备。

之前俄总统说过，如果俄罗斯国家的生存、独立和主权面临威胁，理论上可能使用核武器。此时他强调，研制核武器是为了捍卫俄罗斯广义的安全，但俄没有必要使用。

普京甚至多次指出，西方进行核讹诈，威胁对俄罗斯使用大规模杀伤性武器。俄领导人提醒西方，俄罗斯在构成方面优于外国军事装备，向企图用核武器恐吓俄罗斯的人发出警告，旋风可能吹向他们一侧。

西方经常提到，如果俄罗斯无法在乌克兰获胜，存在使用核武器的威胁。而泽林斯基却对这一威胁视而不见。如果理解不同的解读？

俄国立波罗的技术大学社会学与管理教研室主任、哲学博士伊格纳托夫认为：“泽林斯基是跳梁小丑总统。他说，你不会打！但扮演的却是大型斗殴前的主犯角色。美国起到带头大哥的作用，指明我们是主要威胁。派泽林斯基-“主犯”来打架——对其毫不怜惜，他只不过是耗材”。

自由媒体：您认为，是否可以设想一下在特别军事行动框架内需要使用核武器的场景？

伊格纳托夫：特别军事行动——是我们为争取未来的存在主义之战。实质上，直言不讳，这是我们谋求独立、立场权的战争。苏联解体后的三十年我们总体而言是“殖民地”——执拗，不妥协，但是“殖民地”。

因此特别军事行动失败就意味着灭亡，我们绝不能允许这种情况发生，指的是有可能使用核武器。尽管存在所谓乌军的反攻，我们还没有必要这样做。但已经开启了公然的地缘政治挑衅。

自由媒体：一些人认为，我们应该不羞于核武器威胁，并做好使用准备。例如，美国也这么认为。如果有人的神经衰弱，会怎样？

伊格纳托夫：这是特有的“以先净手为赢”博弈。您知道，有这样常见的赌博：两名司机对头开车，谁第一个打方向，避免相撞，谁就输了。现在谈的正是这样一种情况。是的，当然，并非总会有人“转向”，可能发生碰撞。最好不要把“核手提箱”交给陷入情感漩涡、容易采取极端行为的人。

自由媒体：如果他们认为，我们的忍耐是无限度的，把核武器运入乌克兰呢？这种情况下可能实施先发制人的打击吗？

伊格纳托夫：是的，这将是对我们的直接威胁。总之，发动特别军事行动的原因之一就是乌克兰准备制造“脏弹”，其中包括在哈尔科夫。核武器——不是可以视而不见的东西。这是把乌克兰变成一个大的“疫区”的借口。难怪乌克兰制作了“撞击”游戏，关于沾染区的生活。很有象征意义。

军事政治专家萨普诺夫认为，目前使用战术核武器的概率不高：“俄罗斯用不着这样做。敌人的反攻已经陷入停滞，这是现在的主要任务，正在完成”。

自由媒体：您认为，西方目前为什么重提这一问题——俄罗斯可能在乌克兰使用核武器？只是恐吓自己的民众还是现实准备挑起核武器使用的土壤，指责俄罗斯？

萨普诺夫：“恐吓民众”是肯定的，否则不会这样做。关于挑衅，目前看不到这方面的土壤——这个赌注太大了。如果乌军开始遭受惨败——届时完全有可能——用于堵住南部和东部国家之口，采用后续的措施，包括还击或北约部队进驻乌克兰领土。但重申一下——这是一大步，现在没有足够的依据认为这是挑衅。

自由媒体：之前普京宣称，如果对俄罗斯国家的生存、独立和主权构成威胁，理论上可能使用核武器。这是否意味着，即使我们在乌克兰惨败，也不会使用核武器？还是认为这已经威胁到主权？

萨普诺夫：在理论和实践中都是可能的。是的，如果前线的态势非常严峻。对国家构成巨大威胁。普京和拉夫罗夫都说过，一切皆有可能，并暗示一定型号的F-16能够携带核武器。

自由媒体：美国读过我们的核学说吗？现在他们正举行空军演习，其中演练了轰炸克里米亚。之前他们多次预演了占领加里宁格勒。他们不认为，这可能被理解为对主权的威胁，并导致一切后果？

萨普诺夫：他们每年都举行类似演习——而且不止一次。这的确是演习——对我们有危险，但是普通的事件。

自由媒体：今天西方下列理论很流行：俄罗斯与北约之间将是常规战争，我们没有决定使用战术核武器。还有更可怕的理论——“有限的核战争”，认为可以对俄罗斯使用战术核武器，并完全确信，华盛顿不会遭到“萨尔马特人”的还击。他们丧失了恐惧感？冷战时期对核末日的恐惧成为避免世界大战的因素。现在这种恐惧感消失了？在我们滑向灾难之前，是否应该恢复？

萨普诺夫：这是主要问题：恢复恐惧感——这是战术核武器使用的足够基础，面临大规模核战争的风险？我认为，恐惧感在于，一定会遭到还击，具有内在性。但现在恢复恐惧感的最好方式——前线的成功，而不是挥舞核大棒。可以从文化和智力上理解这一点。

自由媒体：一些专家认为，只有通过不断降低核武器使用门槛，才能让西方恢复恐惧感。甚至准备现实使用。这指什么？丧失理智？还是冷静的思考？

萨普诺夫：重申一下。只有在极端情况下才能取消对战术核武器使用的禁忌。否则——乌克兰也完全可能获得西方的战术核武器，用于针对我们。我们能100%确保不发生这种情况吗？不能。因此，对类似声明应该十分谨慎。当然，使用战术核武器打击敌人的集结地诱惑力很大，但应该考虑到由此产生的后果。许多取决于特别军事行动目标的变化。如果下达了跨越第聂伯河的任务——不能排除任何可能性。