美国“朱姆沃尔特”隐身驱逐舰将配备高超音速导弹
访问次数： 2793 次 作者： 远望智库技术预警中心 侯 兵 编译 发布时间： 2021-05-17
今天各军事强国都在争相发展高超音速武器。俄罗斯“锆石”、“先锋”、“匕首”等高超音速导弹层出不穷。现在轮到美国“赶超”了。目前高超音速武器高度保密，90%以上的信息来源于“接近国防工业部门的人士”。
美国军方正面临强有力的挑战，已加入高超音速军备竞赛。美国海军作战部长吉尔德最近的声明引人关注：近期准备为“朱姆沃尔特”级驱逐舰配备高超音速导弹。这一驱逐舰的确需要改装，已经花费了数十亿美元，“朱姆沃尔特”却不像预期的那样强大。改进工作量不大— 拆除一座炮塔，安装可以容纳两枚高超音速导弹的发射装置，增加制导系统的相应单元。据俄“军事评论”5月11日报道，俄军专家指出，美国这样做徒劳无益，因为高超音速武器应该优先安装在潜艇上。许多人了解俄罗斯“锆石”高超音速导弹的部署计划。清单中也有水面舰艇：“彼得大帝”、“纳西莫夫海军上将”号巡洋舰和“库兹涅佐夫海军元帅”号航母，即只要水面舰艇配备3S14发射装置，就可以发射高超音速导弹。甚至“暴徒”和“红带蛛”级导弹艇也可以。当然俄罗斯优先为“安泰”、“雅森-M”级潜艇配备高超音速导弹，而且水面舰艇和潜艇所需的改进工作量并不大，完全可以实现。为什么美国选择“朱姆沃尔特”作为高超音速导弹的载舰？原因显而易见：“朱姆沃尔特”并不成功，而且运用、发展前景黯淡。因此，将其作为新武器的试验平台完全合情合理。当然也可以改进濒海战斗舰，但其最大续航力比“朱姆沃尔特”近多了。美国海军其余的舰艇都忙得不可开交，别无选择。不可能为高超音速导弹专门建造新舰艇吧？美国如想“赶超”，设计、建造新舰艇根本来不及，需要迅速做出反应。华盛顿时间紧迫，需要尽快向全世界证明，美军仍然是最强大的。所以“朱姆沃尔特”再合适不过。已经能够独立航行，不必吝惜伤筋动骨，毕竟万事开头难。将部署何种新导弹？这个比较清楚：携带C-HGB（常规高超音速滑翔体）弹头的STARS IV导弹，即采用高超音速制导弹头。没有准确的数据，但显然和俄罗斯的“锆石”很相似，速度等性能大致相同。尺寸、重量不会比“锆石”小。这就是为什么“朱姆沃尔特”上只安装1-2部发射装置。“锆石”如果从3S 14发射装置发射，导弹长度约10米。STARS IV，根据已知信息判断，长度不会比这短，很可能更长。试验中的3700千米射程需要足够数量的燃料。美军不会只在水面舰艇上部署。显然，还会有潜射和陆基版本。已经有了潜射方案，也是STARS IV，在老式两级弹道导弹“北极星”基础上改进而来，助推段— “Orbus-1”固体燃料加速器。“Orbus-1”—— 配套中专门为C-HGB研制的新单元。为了在陆地上部署，研制了LRHW（远程高超音速武器）陆基系统。采用AUR陆基固体燃料中程导弹，为其配备C-HGB弹头。将LRHW和AUR交付洛马公司，由其负责运载工具的最终研制。这是后话。目前只有“朱姆沃尔特”和配备新助推段的老式弹道导弹及C-HGB高超音速弹头。从“朱姆沃尔特”上拆除一门155毫米舰炮，为C-HGB弹头安装一至两部发射装置，每个里面一枚导弹。弹药基数少得可怜。但这一切符合逻辑。高超音速导弹尺寸巨大，驱逐舰并非最佳运载舰艇，将全新的武器安装在现有舰艇上十分困难，与建造全新的舰艇相比要复杂得多。需要对“朱姆沃尔特”的所有发射单元系统进行改造，这并非明智之举，尽管可以这样做。只有两枚导弹，威慑力的确不大。为“朱姆沃尔特”配备高超音速导弹完全是一种尝试，重在演练高超音速导弹如何运用。只是为了试验，三艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰足矣，但下一步要解决如何将高超音速导弹部署在舰艇上。有三种途径：首先，俄罗斯走的是通用化道路：根据3S14通用发射装置研制高超音速导弹。最终这一发射装置能够发射各型导弹：“口径”、“宝石”或“锆石”。其次，让现有的发射单元做出牺牲，根据大尺寸高超音速导弹重置空间。经过计算，一枚配备C-HGB弹头的导弹将占据5-7枚小口径导弹的位置。从潜艇上发射时也许能够实现，在弹道导弹核潜艇的发射井中可以部署大型导弹。但在水面舰艇上看起来有点困难，问题会更多。对于水面舰艇，还有第三条道路— 为高超音速导弹安装单独的发射装置。安装在哪里？看一下美国主要的打击舰艇。应该安装在“伯克”级驱逐舰上，这是一种通用舰艇，在标准的Mark 41发射单元中可以部署防空导弹、反潜火箭助飞鱼雷和用于打击岸上目标的巡航导弹。如果增加新型高超音速反舰导弹— 驱逐舰的战力将成倍增加，运用的通用性、灵活性明显增强。是否值得破坏现有整齐划一的发射装置系统部署几枚高超音速导弹？见仁见智。从Mk41发射的“战斧”有机会突破敌人的防空系统。至于高超音速导弹，这一问题要复杂得多。敌人的防空系统能够拦截高超音速弹头吗？俄罗斯目前的S-400，尤其是未来的S-500似乎有一定机会。现役舰艇值得伤筋动骨吗？显然不值得。从“朱姆沃尔特”展开试验更加合理，毕竟它造价昂贵，应该物有所值。因此，这只不过是海洋军备竞赛的一个小插曲。美国需要展示，完全胜任这一艰巨任务：他们的高超音速导弹飞得更远、更快，打得更准。仅此而已。我们现在尚不清楚，对敌人发射高超音速导弹代价几何。也许使用这笔经费完全可以制造数枚分导弹头洲际弹道导弹，同样可以发挥世界末日武器的作用，打遍全球。2025年，即吉尔德宣称将从潜艇成功发射高超音速弹头的年份已经为时不远。届时一切一目了然。早在本世纪初美国在高超音速武器研制领域已经取得了突出成就，但不幸的是，许多项目因缺乏经费而下马。然而发展前景依然看好，美国今天研制的武器有可能对敌人构成现实的危险。美国海军大规模运用高超音速导弹的可能性并不大。原因主要是缺乏足够数量的运载舰艇，造价十分昂贵。这也说明，美国携带C-HGB高超音速导弹的水面舰艇不会大量逼近敌人的海岸。潜艇有可能改变这一状况。这里条件大致类似，可以使用一枚高超音速导弹取代7枚巡航导弹，但美国潜艇可能不会这样替换。为什么没有必要过分担心高超音速武器？相应的装备可以拦截美国的高超音速导弹。不是说，S-400、S-500的成功拦截概率将达到100%，但美国的RIM-161“标准-3”拦截俄罗斯高超音速导弹的成功率不会比S-400、S-500高多少。