美“弗吉尼亚”级核潜艇大战俄“雅森”级，谁执牛耳？
访问次数： 1175 次 作者： 远望智库开源情报中心 侯 兵 编译 发布时间： 2021-09-13
目前世界上有两种著名的攻击型核潜艇：美国的“弗吉尼亚”级和俄罗斯的“雅森”级。但这是两种结构完全不同的潜艇，更为重要的是，任务不同。
“雅森”级的研制目标：在积极对抗的条件下攻击敌人的大型舰艇（包括航母）编队。“雅森”级可以被称为“航母杀手”，因为其速度、噪声性能，以及武器系统的确可以完成这一艰巨任务。这是一种进攻型武器，而且足够先进，即使不能完全阻止航母战斗群完成任务，但至少航母将举步维艰。“弗吉尼亚”级则是其他类型的潜艇。因为美国没有赋予其猎杀敌人航母战斗群的任务（目前潜在敌人中只有中国拥有两个航母战斗群），许多专家认为，这一潜艇正是用于对抗敌人的航母杀手，例如俄罗斯的“雅森”级，即这是追杀“航母杀手”的猎人。因此，我们试图回答下列有趣的问题：“雅森”大战“弗吉尼亚”，谁执牛耳？乍一看，两种潜艇不分伯仲。同属于攻击型核潜艇（俄罗斯称为“多用途核潜艇”），但多用途各有特色。“多种用途”指的是可以攻击特性不同的各类目标。显然“弗吉尼亚”级更加符合这一定位，可以在浅水区通过舱室运送破坏人员，释放各类潜航器、甚至微型潜艇实施特种作战。当然，“弗吉尼亚”级配备常规武器，也能遂行各类战斗任务。“雅森”级遂行的任务显得有些单一—“追赶并猎杀”，而且可以通过不同的有效方式达成这一目标。能够拦截敌人的舰艇，没有过多的标新立异，却相当致命。“弗吉尼亚”级宣称可以完成多样化任务，两种潜艇的艇员人数存在差别：美国潜艇135人，俄罗斯潜艇只有64人。
两种潜艇的结构存在很大的差异。显然，出于经济考虑，“弗吉尼亚”级采用单艇体，这是上个世纪的成果。因此，其中部会产生比较大的噪声。由于艇体紧凑，最新一代潜艇的隔音效果并不完美。而且某些系统、机构的蒙皮是从艇体外部铺设的。这同样会对声学暴露特征产生不利的影响。
螺旋桨的隐蔽性有所改善：“阿基米德螺旋桨”在水下的确比普通螺旋桨安静。但为了这种安静，潜艇不得不以降低速度为代价。“弗吉尼亚”级十分紧凑。为了实施机动作战，这是十分有利的特性。它更轻，可以更迅速地实施机动，而且尺寸相对较小也会对隐蔽性产生积极的影响。“雅森”级则完全是另外一码事儿。采用双艇体结构，主艇体由消磁钢制成，处于由轻质合金制成的外艇体内部。潜艇尺寸更大。水流过艇体时，尺寸大会产生更大的噪声。但是“雅森”级覆盖橡胶消音瓦，因此声呐要“锁定”它绝非易事。而且内外艇体之间填充了消音材料。潜艇内部有更多的空间配置各类设备，优化各类机构，降低噪声水平。此外，“雅森”级没有任何明显的突出部，不需要专用蒙皮。“外壳”十分平滑。尺寸越大，金属被磁力仪发现的概率就越大，但俄潜艇采用了先进的合金。总之，尽管尺寸巨大（130米，“弗吉尼亚”级是112米，“雅森”级排水量13800吨，“弗吉尼亚”级— 7900吨），“雅森”级的隐蔽性还是相当优异的。
这方面两种潜艇比较相似。性能很难讲，因为“额尔齐斯-双耳瓶”声呐系统和“阿亚克斯”系统高度保密。但是许多专家认为，俄罗斯在这方面不及对手，美国研制的声呐更加先进。据一些媒体报道，MGK-600B“额尔齐斯-双耳瓶-B-055”系统能够距离300千米发现敌人的潜艇。没有具体的解释，对“额尔齐斯”毁誉参半。许多来源确认，“额尔齐斯”的搜索距离只有约100千米。
“弗吉尼亚”级第五批究竟如何？不得而知。美国人同样善于保守自己的秘密。只是获悉，起初为潜艇配备了AN/BQQ-10系统，发现敌人潜艇的距离超过300千米，但由于潜艇尺寸的限制，转而采用更加紧凑的AN/BQG-5A。因此，发现距离也缩短了约一半，下降至160千米。但无论如何这一系统天线尺寸巨大，将挤压潜艇头部鱼雷发射管的空间。对美国而言，这很正常，采用了经典的方法，俄罗斯则有所创新。美国潜艇采用了最新的探测系统，取消了习以为常的光学潜望镜，代之以带环视摄像机、红外摄像机和激光测距仪的桅杆。俄罗斯潜艇的艇员仍使用常规光学潜望镜进行探测。
“熊熊燃烧的发动机”，即反应堆，两种潜艇大致相同。美国的GE S9G反应堆似乎更先进一些，在潜艇服役35年间无需更换核燃料。这一点没有争议。
俄罗斯的OK-650V反应堆需要更换核燃料，但功率比美国的大25%，200兆瓦：150兆瓦。众所周知，潜艇上的能量贮备弥足珍贵。美国潜艇的轴功率30兆瓦，俄罗斯— 50兆瓦。功率更小的反应堆加上低噪声螺旋桨，使得美国潜艇的速度只有27节。但美国设计师认为，“弗吉尼亚”的任务主要是猎杀敌人的潜艇，对速度的要求并不是很高。“雅森”以自己的反应堆、常规螺旋桨能够加速至35节。这使其可以从容不迫地追赶任何水面舰艇编队。不要认为“雅森”是动静很大的“马车”，巨大的螺旋桨仅在高速时才开启涡轮，中低速时由电机驱动，噪声要小得多。
潜艇的下潜越深，从A点隐蔽到达B点的机会就越多。“雅森”级可以下潜至500米，极限深度600米。这是十分优异的指标。
显然“雅森”级潜得更深，速度更快，当然部分性能要做出牺牲。但是两种潜艇对决时，上述两个指标并不像看上去那么重要。鱼雷毕竟比潜艇快得多，而且可以在很深的深度击中潜艇。
至于隐蔽性，这很难说。关于孰强孰弱的争论无休无止，只有通过试验才能获得最终的答案。或者通过对抗演习，潜艇可以使用探测系统相互试探一下，但这种可能性微乎其微。
许多专家认为，由于探测系统更加优异，“弗吉尼亚”级能率先发现“雅森”级。很难说，哪种潜艇更“安静”，但美国人的探测系统总是更强，这毋庸置疑。
“弗吉尼亚”级拥有4具鱼雷发射管，弹药基数26枚Gould Mark 48鱼雷。这种先进的鱼雷重1.5吨，速度75千米/小时，射程50千米。是一种智能鱼雷，如果丢失了目标，将独立搜索，独立截获和毁伤。可以一次齐射4枚鱼雷。
俄罗斯的“物理学家”鱼雷毫不逊色。双方鱼雷性能十分接近，俄罗斯鱼雷似乎更快、更安静。速度100千米/小时，最大射程50千米。弹药基数— 30枚鱼雷。应该指出，鱼雷的毁伤深度远远大于潜艇的最大下潜深度，因此这一参数在假设战斗中能够发挥作用，但不如想象得那么明显。我们本文不研究导弹武器，因为它们用于毁伤水面或岸上目标。
这样一来，一旦俄罗斯和美国的两型潜艇狭路相逢，会发生什么情况？
令人遗憾的是，对这场战斗起关键作用的许多参数并不是十分清楚。当一种潜艇率先发现对手时，之间的战斗就会打响。此时起主要作用的是探测系统操作员的能力和系统本身的性能。哪种系统，AN/BQG-5A还是MGK-600B“额尔齐斯-双耳瓶-B-055”能够保证先敌发现，获胜的概率就会达到70%。“额尔齐斯-双耳瓶”的探测距离很难说，根据不同的来源，为100-300千米。如果是300千米，“雅森”级有机会率先发现敌人。如果只有100千米，显然“弗吉尼亚”级拥有优势，其探测距离是160千米。但这一优势也不是十分关键。原则上起作用的是探测系统的发现距离和潜艇的噪声。如果鱼雷的射程是50千米，可靠发现距离是150还是100千米并不是很重要。显然，现代潜艇之间的战斗距离是30-70千米，处于鱼雷和探测系统的作用区内。俄罗斯和美国鱼雷、探测系统的性能大致相似。还有第三种因素，与鱼雷、声呐同样重要，就是艇员运用装备的能力。当然取决于诸多因素，例如，艇员高效训练的时间、装备。鉴于潜艇的性能参数大致相同，这是一个十分重要的因素。俄罗斯潜艇更快，潜得更深，这是优势。但美国潜艇的隐蔽性更好，艇体尺寸更小，螺旋桨更安静。而俄罗斯双层艇体之间的隔音同样十分优秀。考虑到武器的数量质量构成，似乎“雅森”级在战斗中有一定优势：下潜深度更深，反应堆更强劲，保证以更快的速度实施机动，一次齐射鱼雷的数量更多。至于潜艇能否100%躲过先进鱼雷的攻击，这不好说。在“一对一”决斗中，美国人想不遗余力成为获胜者。俄罗斯专家却认为，“雅森”级在对决中胜率更大一些。下一个有趣的问题：潜艇的数量。“雅森”级计划建造9艘，而“弗吉尼亚”级—30至48艘！即一艘俄罗斯潜艇要对付3-5艘美国潜艇。数量当然会发挥重要作用。实现建造计划后，美国人将部署大量先进、低噪声的“猎手”对敌人的潜艇展开猎杀。而俄罗斯潜艇，像先进的“雅森”级，想要突破敌人的层层防御绝非易事。“雅森”级配备10具鱼雷发射管，最先进的“物理学家-2”或“套子”鱼雷，猎杀俄罗斯潜艇将是十分艰巨的任务，但3-5艘“弗吉尼亚”组成的“狼群”可以发射12-20枚鱼雷。这一数量足以击沉最先进的潜艇。结论如下：在一对一战斗或一艘“雅森”级与两艘“弗吉尼亚”级对抗，俄罗斯潜艇很可能胜出。但如果让一艘“雅森”面对敌人的“水下猎人”群，美国人获胜的机会大得多。会出现数量重于质量的情况。但令人遗憾的是，这种状况无法改变，美国几乎可以随心所欲地建造潜艇，而俄罗斯只能量力而行。况且美国海军具备搜索俄罗斯潜艇的强大能力。美国北约的盟友也可以密切监控大洋水域。任何情况下、任何水域，似乎除北冰洋外，俄罗斯潜艇都不得不在敌人的严密监视下展开行动。因此，保证高效遂行任务的唯一出路— 建造更多的核潜艇，将其纳入装备发展规划。