近年来，在科学技术不断进步，军事应用屡屡创新的背景下，战争形态亦在不断演进，具体表现之一就是战争领域得到了更高层面的扩展，从传统的海陆空三域延伸到太空、网络、电磁、认知域等新领域。而在战争形态飞速演进的背后，宏观军事思想与微观战术运用由于发展不协调而导致的冲突也就越来越尖锐，其中最具有代表性的便是电子战与火力打击这两种战争样式的结合。

在数千年的战争史中，“火力打击”始终作为最核心的战争手段被人们所运用，人们对于军事科技的追求亦是使得火力获得提升，可以说直到二战，火力的大小始终都是决定战争胜负的最重要因素之一。而这种情况直到原子弹被研制出以后才得以变化。由于拥有了原子弹，拥核国家并不需要追求更大的火力，加之其他领域科技已开始蓬勃发展，因此战争逐渐演化为信息高于火力的形式，但这种变化并不是一蹴而就的，而是包含了重重矛盾。作为信息战的主体，电子战在与火力打击的协同自然也遇到了极大的阻碍。究竟怎样才能使得电子战与火力打击得以协同开展？这首先还要从电子战讲起。

电子战最初于1905年日俄战争中被俄国海军的发报员无意中所使用，随后在一战与二战期间，电子战得到了蓬勃的发展。尽管已有百年历史，然而在21世纪中，各领域技术都在飞速进步，使得电子战的运用也早已今非昔比，总的说来，电子战的实施重点有以下三点：

第一，攻防结合，立体作战。电子战主体由三个部分组成，分别是电子侦察，电子进攻与电子防御。由于电子战自身的特殊性，此三部分并非完全一体，而是具有着相对独立性。在电子战实施过程中，首先应对敌目标进行前期的电子侦察，以获取敌雷达等装备的工作波段等重要信息，而在对敌进行电子干扰压制的同时，亦要组织力量进行电子防御，遏制敌人对我方的压制。因此，在实施电子战作战时，应周密组织电子战的各个部分，统筹兼顾侦察，进攻，防御，实现立体作战。

第二，响应及时，体系作战。电子战的一大特点便是其极其需要依靠整体行动来发挥效果。在现代战争中，指挥机关对电子战力量作战的指挥方式通常都是集中指挥。尽管电子战各作战单元可以进行分散干扰亦或整体干扰，但这一切都应是在指挥机关的严格管控下进行的。这就要求在电子战中各作战单元应对来自指挥链上游的命令进行快速响应，无论是整体干扰还是分散干扰都应按照命令迅速转换，以形成一个高效，灵活，有力的电子战作战体系。

第三，网电一体，统筹作战。在信息化时代，电子战与过去相比最大的差异便是其与网络战的结合。由于当前装备往往同时能够收发信号与接入战术互联网，这便使得电子战与网络战有着组合运用的天然基础。在实战中，进攻方往往可以利用网电一体的侦察截获对方战场的信号参数与拓扑结构等信息，从而进一步准备针对性的精确网络攻击与电子干扰。随后利用前期获得的信息将敌方通信链路切断，使其与敌指挥机关失去联系，同时通过软件漏洞等途径进行网络攻击，从而获得重要情报，甚至进一步夺取网络控制权。

由此可见，尽管电子战实施存在很多复杂要点与细节，但其发挥作用是十分巨大的，而当这一新型作战力量与传统的火力打击相结合时，有应该有着哪些实施要点呢？

在实际作战中，由于作战思路的不同，电子战与火力打击之间往往会出现手段与目的的冲突，这就更需要我们在两者之间积极协调、坚持原则。总的来讲，为实现信火一体电子战与火力打击之间的良好配合，应注重以下三点：

第一，软硬结合，精确高强度打击。网电作战影响范围广，易控制，始终贯穿作战全过程。而火力打击在现代战争中则表现出高强度、高机动、高杀伤的特点。上述互补优势使得两者之间有着极大的配合空间，将两种作战样式相互融合，软硬结合，将会发挥出远大于单一作战样式的作用。比如可以通过前期的网电侦察找出敌重要目标以及指挥中心等关键枢纽所在的精确位置，那么此时便可以通过火力对其实施精确打击，不仅极大减少了高价值武器的损耗，还提升了作战效率，方便下一步作战计划的顺利开展。

第二，信火一体，密切紧凑配合。在现代联合作战指挥体系中，信息传递的高效与否、快慢与否，都将成为影响战争胜负的关键所在。而在网电作战与火力打击这两套作战样式之间的沟通则更为重要，双方应对自身的行动以及以掌握的情报进行及时的信息交换，以保证信火一体的顺利运作。如在前述网电侦察后，应持续对敌电磁网络进行严密监控，及时关注敌人动向，并将情报及时传递给火力打击作战群，而在一轮火力打击完成后，也应将评估结果迅速通知到网电作战群，方便其对接下来侦察目标进行修正，形成良性循环。

第三，电磁兼容，避免出现误干扰。在电子对抗力量与其余军兵种进行配合时，电磁兼容一直都是一个技术难点，而这也同样成为了困扰世界各国军队的难题。比如在上世纪马岛战争中，英军的“谢菲尔德”号驱逐舰正是因为不能妥善解决电磁兼容问题，在与己方舰船进行文件传递时，不得不将自身防空雷达关闭，成为了导致该舰沉没的重要因素之一。在信息化军事力量的建设中，各领域装备建设应有统一的管控，而在作战中则应灵活规避己方的工作频段，这样方能最小化由于电磁兼容问题而带来的影响。

可以看出，若是有着妥善的协调与处理，在现阶段电子战与火力打击的融合将会释放出巨大的能量，但电子战仍方兴未艾，在未来，其又将有着怎样的表现形式呢？

2019年2月26日，美国国会所属智库针对美军电子战能力提交了一份报告，并在该报告中一段的最后总结到：“总之，作战对手实力越强，电子战在作战中所扮演的角色就越大。”可见美军依然十分重视电子战的发展，而在未来，电子战相较于今天亦会有着更大的变化，具体而言：

第一，信火融合更加紧密。信火融合作为信息化战争发展的大趋势，至今仍未看出消退的迹象。这一点在美国发起的几场战争中便可以看出：美军在越南战争中仅使用了0.2%的精确制导武器。而即使在作为信息化战争教科书的海湾战争中，使用率为仅为8%，但在之后的战争中精确制导武器的使用数量却急速上升，在伊拉克战争中达到惊人的90%以上。信息化武器的使用则脱离不了电子战的实施，在未来，电子战与火力打击将会更加紧密的融合。

第二，多域探索更加广泛。与信火一体不同，除作战样式外，电子战将会在其他作战域中得到更广泛的延伸。在当前，电子战所代表的电磁领域早已渗透进陆海空三域，使传统战场诞生出新的战法战术。不仅如此，近年来，电磁领域逐渐向太空、网络甚至认知域延伸，形成天电、网电以及心电等全新融合作战领域，而电子战作为其中的主轴将会产生强大的带动效应，使得各领域与其同步发展。

第三，电子战内涵进一步深化。自日俄战争起，电子战概念便诞生，但由于时代技术局限，在不同时间，电子战的内涵与外延亦不同。比如一战时，电子战表现形式通常只局限为无线电对抗，即对敌无线电通信进行侦察干扰，而等到电子战增加了电子对抗这一内涵时，时间已经来到了越南战争。而在海湾战争之后，美军将电子战更名为指挥控制战，将电子进攻部分进行注重突出，自此，电子战才表现为现代战争中具有的形式。而在信息时代，电子战与新兴的信息战出现了部分重合，可以预计在将来，电子战的内涵与外延得到进一步跃迁，彼时的电子战将会发挥更加广阔的作用。

近年来俄乌冲突的爆发使人们再一次认识到电子战为作战带来的极大优势以及传统火力打击在现代战争中的重要作用，针对电子战与火力打击融合进行的探讨论证也将进一步推进。对两者融合的探索不仅能增加新的战术战法，还加速电子战与火力打击的技术升级，更能成为未来其他领域作战融合的宝贵经验，使得未来军事得以长远发展。相信在不久的将来其将会给我们带来新的震撼。