未来俄罗斯新航母的主要用途
访问次数： 1187 次 作者： 远望智库远望智库开源情报中心 侯 兵 编译 发布时间： 2021-10-21
当前局势下，俄罗斯海军究竟应不应该建造新航母，引起持续热议。关于这一问题主要有三种观点：
1. 俄罗斯是大陆性国家，不需要强大的远洋舰队，近岸舰艇，如轻护舰，强大的岸基航空兵足矣。2. 俄罗斯需要真正的航母，核动力或常规动力，但要搭载水平起降战机，最好有弹射器。3. 俄罗斯建造轻型航母即可，配备滑跃式甲板和水平起降战机或垂直起降战机。持每种观点的人都有自己的论据。首先要搞清楚建造航母的目的、任务究竟是什么。俄罗斯专家提出了一种全新的武装力量分类理论：为了遂行多样化任务，武器装备可以属于以下四种力量：
在战略核力量的行动框架内，航母应保证海基战略核力量安全展开—掩护战略弹道核潜艇免遭敌反潜航空兵的打击，搜索、驱离敌人的潜艇。与岸基航空兵相比，航母的优势主要体现在可以在更远的距离展开行动。例如，让战略导弹核潜艇“接近”敌人的海岸。应该指出，这里的“接近”指的是距离2000-3000千米—从这一距离可以实施突然的斩首突击，敌人可能猝不及防。这不是说，俄罗斯一定要这样做，但有时展示这一能力可以让敌人狂躁的大脑冷静下来。对战略导弹核潜艇展开、巡逻海域实施警戒时，航母可以实施高效驱离，因为航母能够将对手与战略导弹核潜艇展开、巡逻水域隔开。这种情况下，航母的反潜兵力将发挥重要作用— 如果使用岸基搜潜直升机，航程短、速度慢，从岸边飞临巡逻水域时，已经需要立即返航。在轻护舰、护卫舰、驱逐舰，甚至巡洋舰上，反潜直升机屈指可数。航母舰载飞行联队可以携带战术核武器，但发挥这一作用未必是战略核力量的任务，尽管不一定要放弃这种能力。这里的情形与战略核力量大同小异，海基战略常规力量展开时，同样需要掩护。由于海基巡航导弹的射程比潜射弹道导弹近，不得不更加接近敌人，需要在海峡或世界海洋狭窄水道为舰艇提供掩护。一方面，航母作为战略常规力量要素效能不高，舰载航空兵无法携带远程精确制导武器，而战略常规力量的精髓就在于，能够远距离攻击敌人：与对手不进行直接战斗接触，或将接触概率降至最低。另一方面，可以使用战术武器。例如，美军列装了射程约1000千米的JASSM-ER巡航导弹。战术航空兵，包括舰载航空兵可以携带。美国正在研制射程达1900千米的JASSM-XR导弹。俄罗斯需要类似的导弹— 目前只有战略航空兵能够携带远程巡航导弹。根据某些信息，Kh-59MK2导弹改进型射程可达1000千米，但这一数据并未得到确认，大部分来源称，Kh-59MK2的射程只有约400千米。几乎俄罗斯所有的战术航空兵飞机都可以携带Kh-59族巡航导弹。如果这一信息得以确认，航母航空兵完全可以为战略常规力量的利益展开行动。航母在这一领域将发挥重要作用— 是海军主要的打击力量。自二战以来，这一观点十分盛行，航母直观地表明，战列舰的时代已经一去不返。但是新型反舰导弹（例如，俄罗斯的“锆石”高超音速反舰导弹）的出现让航母作为海军主要打击力量的观点受到置疑。当然提供关于敌人航母的准确目标指示绝非易事，航母可以使用电子对抗装备、释放防护烟幕对抗反舰导弹，但先进的反舰导弹采用多频谱复合导引头，太空侦察装备已经取得革命性进步，先进的反舰导弹已经对航母构成严峻威胁。与对称展开自己的航母打击编队相比，研制能够对抗敌人航母战斗群的装备要简单得多。而且为了维持均势，航母编队的数量构成、装备性能要与敌人大致相同。这实际上是对抗国家间经济、生产和技术能力的全面比拼，而制定非对称方案不需要考虑这些问题。换言之，俄罗斯有办法对抗美国的航母编队，特别是其靠近俄方边境时，但是以目前的财政状况，俄罗斯无法打造能够与美国航母战斗群一较高下的航母编队。即使俄罗斯倾尽全力建造四个可以与美国相媲美的真正航母编队。为了与之展开对抗，美国完全可以制造出更多的航母战斗群，抵消俄罗斯的优势。当然，可以直接对抗，但意义不大，必须拥有对等的财政、技术能力。与经济、技术更强大的敌人对抗时，完全可以采取非对称方式，包括使用核武器或战略常规武器。而且美国从来不会让自己的航母战斗群与敌人强大的航母编队直接对抗，同样会采用非对称方式— 距离约1000千米发射LRASM反舰导弹对航母发动密集突击。当然，LRASM反舰导弹的载机可以是舰载航空兵，也可以是空军的战术飞机，但最好是B-1B改进型或未来的B-21轰炸机，只能它们才能保证必要的齐射密度。此外，俄罗斯国家安全面临各种威胁，与美国爆发战争的可能性不能完全排除。还存在下列潜在敌人：土耳其或日本。目前俄军未必有能力坚决毁伤上述国家，为了战胜它们，需要发达的战略常规力量，即在没有直接战斗接触的情况下，可以对上述国家领土的全纵深实施突击。此时航母作为第二梯队的装备，遂行上述任务时大有用武之地，尽管可能无法发挥关键作用— 假如离敌对国家过近，会遭到岸基航空兵的打击。但不能把土耳其、日本从俄罗斯潜在敌人的名单中删除。当敌人实施冲动的对外政策、进行经济扩张时，俄罗斯军事能力有限。由于这些国家距俄罗斯核心区比较遥远，与它们的军事冲突中俄军有可能失利。这些国家不可能直接进攻俄罗斯本土，但在世界一些地区可能损害俄罗斯的经济、政治利益，因此，有时需要对其展开远征行动。非常典型的例子，远离本土时，即使与弱小的国家对抗也十分困难，如英阿马岛海战。当时英军的发展水平显然高于阿军，更不要说，英国是一个核大国。假如当年英国在马岛海战中失利，国家形象将会遭受何种损失？当然，英国可以求助于拥有强大远征能力的美国，但这同样会导致自己的国家形象严重受损。目前俄罗斯并没有独立的战略常规力量，即使有，也可能于事无补。如果俄罗斯组建了类似力量，同样存在问题：敌人发展水平越低，战略常规力量的打击效能也越低— 并非对所有国家都适合使用精确制导武器。最好是远征力量展开行动，届时航母将发挥举足轻重的作用。假如俄罗斯的潜在敌人是索马里，那里几乎没有正规的武装力量，没有航空兵，俄军没有航母或许能够应付。但如果敌人的军事力量有一定程度的发展，就像英阿马岛那样的情况，怎么办？例如，俄罗斯向委内瑞拉提供贷款、武器（已经这样做了），作为回报可以开采那里的原油。然后美国在委内瑞拉策动颜色革命，或使用武力改变政权，使其对俄罗斯采取敌视态度，宣布之前与俄达成的协议一律作废。强大的远征力量将迫使委新政府重视俄罗斯的利益，或态度有所“改观”。此时航母将发挥重要作用。不要认为，美国会出于捍卫“自己”的制度攻击俄罗斯的远征力量。没有人会为穷乡僻壤发动核战争，最后这只不过是一场交易而已。因此，航母最优先的任务是捍卫俄联邦在世界遥远地区的经济、政治利益，即参与远征力量的行动—难怪前苏联认为，航母是侵略武器。按照优先性，第二项任务是在通用力量编成中遂行任务，例如，对抗土耳其或日本这样的国家。这种情况下，航母将处于第二梯队编成中，在战略常规力量对敌人实施密集突击后投入使用。航母也可以用于第一阶段，使用远程精确制导武器实施突击，与敌人不进行直接接触，作为战略常规力量的一部分（前提是舰载航空兵飞机拥有相应的武器）。最后，保证俄罗斯战略导弹核潜艇的展开。这绝非易事。一方面，俄罗斯已经建立了强大的海基战略核力量，需要不遗余力加以保护；另一方面，向这一海上要素“已经投入了巨额经费，还将注入更多的资金，以确保之前的花费不会付诸东流”。有的俄罗斯专家认为，为了应对敌人突然的解除武装式打击，俄罗斯战略核力量最高效的解决方案是，为携带1-2枚弹头的洲际弹道导弹建造高防护性发射井，中国已经清醒认识到了这一点。并不是大量建造战略导弹核潜艇、机动式陆基导弹系统、携带数十枚弹头的重型洲际弹道导弹。如果不再过分强调海基战略核力量，只是保持数量有限的战略导弹核潜艇用于对敌人构成威胁：可以实施突然的斩首突击，投入多艘航母保障其安全显然意义不大。但目前这仍是俄罗斯海军义不容辞的责任。目前建造新航母并不是俄军、包括海军的优先目标。但海军对这一级别的舰艇存在一定需求，首先可以用于远征行动，其次是展示肌肉，今天有时这比遂行现实作战任务还要重要—信息时代就是如此。应该根据赋予的现实任务，基于俄罗斯客观的经济、技术能力，确定俄罗斯未来航母的面貌、用途。
：，。视频小程序赞，轻点两下取消赞在看，轻点两下取消在看