当前俄乌冲突的主要特点是广泛、积极运用各类无人机。相应地，需要各类手段和方法对抗无人机。遂行类似任务时，各类电子对抗系统，从全尺寸自行系统到便携式设备，展示了不错的效能。

一、乌克兰的抱怨

乌军装备大量各型无人机，从专门研制的军用型号到来自商业市场的产品。出于各种原因，各类轻型多旋翼无人机得到广泛运用，能够携带一定的战斗载荷。

遂行某些基本任务时使用上述无人机。首先，用于实施战术空中侦察。其次，在原始条件下四旋翼无人机配备悬挂和投放轻型战斗载荷的设备。近几个月广泛采用“第一人称”拍摄设备—— 用作巡飞弹药。

总之，现有的无人机机群可以独立和与其他兵力兵器相协同遂行各类任务。然而俄军早已学会对抗敌人的无人机，乌军无法发挥其潜力，对其而言局势经常恶化。

不久前外国媒体报道乌克兰无人机损失惨重。每月基辅损失约5000-10000架各型无人机。根本原因是俄罗斯的电子对抗装备施加了影响，压制导航无线电信号和控制通道，此后无人机无法遂行任务和（或）继续滞空。一些无人机遭到地面火力毁伤。

前线的局势日新月异，无人机的运用变得愈发复杂。《卫报》援引乌克兰无人机操控员的讲述举了很典型的例子：去年12月，小型无人机可以远离阵地3000米，而目前由于干扰的影响，作战半径仅限于500米。这说明无人机对其他设备、系统利益运用的效能下降了。

显然，这一局势将保持并向对乌军不利的方向发展。无人机的使用效能会继续下降，而损失将上升。这一切对其他武器装备，以及战斗工作的总体结果会产生消极影响。乌克兰及其外国庇护人探索摆脱当前困境的途径。是否会成功——不得而知。

二、影响手段

根据现有的信息，俄乌冲突地幅使用各类电子对抗装备。在责任地段展开全尺寸系统，如“克哈苏哈-4”。分队大量使用各种型号的便携式、单兵“反无人机枪”。尽管外形和性能有所差别，所有上述系统能够遂行共同任务。

自行和固定式电子对抗系统能够独立根据无人机的信号在很远距离上查明其存在。便携式“反无人机枪”不具备这种能力—— 这种情况下操控员应监视空中态势。两种情况下发现目标时系统释放定向干扰。此外，研制了干扰站，用于长期工作，在规定地段上空建立“穹顶”。

压制各类无人机总体上归结为两类基本任务。首先，破坏无人机与操控员之间的通信。其次，压制卫星导航信号。不确定自己的位置，无法接收外部的指令，商用无人机不能继续飞行，遂行受领任务。

针对商用无人机，两个任务并不复杂。通信、导航频率已知，对其施放干扰只是技术问题。军用无人机可能使用保密无线电信道。然而这解决不了丢失导航的问题。

失去与操控员的导航和通信，无人机只能在原地悬停直至电池耗尽或迫降。结果沦为轻武器的靶子或被缴获。后一种情况下不排除被重新编程，为俄方所用。

近几年对抗无人机的问题得到广泛研究。工业部门经常提供各类专用、强大功能的多种型号。俄乌冲突爆发后，研制、生产反无人机装备的进程加速了。例如，部队列装了来自不同生产者多种型号的“反无人机枪”。

三、防护尝试

战斗行动地幅大量运用民用无人机，而且双方都在用。商用无人机可以在很短时间内将分队提升至期望的水平，使其具备新的侦察和火力校射能力。此外，对性能采取妥协的方法可以降低换装的造价。

这一列装方法有其消极特点—— 乌方完全遇到了这种情况。例如，常见型号的多旋翼无人机不采用保密无线电通道，对于电子对抗而言是简单目标。此外，无线电技术侦察设备能够查明它们的起飞阵地，引导火力装备进行打击。这一切与有限的飞行性能相结合，对无人机及其操控员构成了严峻威胁。

应该指出，无人机可能抵御电子对抗。然而在设计阶段就要采取此类措施。此外，防护无线电信道让无人机变得更复杂、昂贵。这种情况下乌军无法指望提供满足需求所需的大量无人机。应该考虑到，由于造价的提高，无人机的损失将更加严重。

Breaking Defense指出，当前情况下基辅当局重视的不是质量，而是数量。外国提供的无人机被视为耗材。实际上不计损失，注重遂行具体的战斗任务。由于俄电子对抗系统的影响，侦察无人机大量损失完全不利于其他兵力兵器高效工作。

四、现在和未来

显然，无人机改变了战斗行动的进程。借助它们，部队可以提高侦察目标和火力校射能力，轻型商用无人机完全胜任类似任务。因此，探索解决方案对抗敌人的无人机完全合情合理。

目前已经找到各类压制多种无人机的一系列高效方法、手段。在俄乌冲突框架内已经经过了实践的检验，确认了自己的性能。大量积极运用反无人机装备也将对战斗行动进程产生影响—— 让敌人的无人机处于不利的态势。

由于俄罗斯各类电子对抗装备的工作，独立或与防空系统相结合，敌人无法充分发挥自己无人机的潜力。此外，他们的装备损失惨重。只要乌军指挥部准备在这一问题上妥协，这一态度无法解决现有的问题，不利于战场上获胜。