俄罗斯运输技术发展中心主任阿列克谢·罗戈津指出：“根据现有的视频暂时无法确定无人机的性质，但显然这是飞机型无人机，起飞重量超过20-30千克，翼展3-5米。目前不清楚，无人机是从乌克兰领土，还是从莫斯科郊区发射的。两种方案技术上都可以实现，但在设计和造价上有所不同”。

据推测，无人机具备一定的抗干扰能力。这可以通过几种方式来解决。例如，配备专门的抗干扰军用导航天线，其造价超过1万美元。另一种可能，尽管概率较小，但可以实现：无人机从距离几千米外按照FPV无人机的原理进行操控。这种情况下飞手借助无人机摄像机拍摄的视频手动进行导航和引导。

罗戈津认为：“应该指出，类似飞机型巡飞弹药——是新型威胁，目前俄罗斯工程师正在研究抵御方法，但还需要几个月，然后才能学会如何高效与之对抗”。

《无人机》杂志主编费杜季诺夫补充：“根据公布的视频判断，这的确不是微型四旋翼无人机，而是飞机型无人机。我们已经多次看到，从乌克兰领土发射，类似无人机的能力完全可以飞抵莫斯科郊区，甚至飞越市区。同时不能排除下列可能性，无人机是乌克兰破坏侦察组从俄罗斯领土直接施放的。例如，可以在莫斯科州做到这一点，到达首都中心的概率会大大提高。根据视频判断，无人机低空飞行，降低了被探测、毁伤的概率。在视频上看不到对无人机的外部动能影响”。

泽林斯基和乌克兰官方均否认参与了此次无人机袭击。但许多乌克兰专家异口同声确认，乌克兰情报总局根据泽林斯基的命令对莫斯科的决策中心实施了此次攻击。博主沙里确认，在克里姆林宫新闻局正式报道前20分钟，他就首次看到了袭击的视频。在发布的视频上无人机向莫斯科红场参议院宫的圆顶实施俯冲，明显企图击中上面悬挂的俄罗斯三色国旗。

乌克兰专家认为，基辅当局此举是为了展示“他们的手足够长”，能够弥补在前线，特别是巴赫穆特的惨败。引人关注的是，袭击克里姆林宫与泽林斯基访问芬兰时间上完全吻合。乌克兰领导人此举是为了实施恐吓。

乌克兰著名的“电报”频道通报：“有来源称，无人机袭击克里姆林宫由布达诺夫亲自负责，对于情报总局而言，这是一次象征性行动，应该展示乌克兰情报部门的能力”。

乌克兰总统办公厅主任叶尔马克曾经在自己的“电报”频道上发布了火光的标志（似乎确认乌克兰参与了袭击），但很快删除了。

此外，近几天乌克兰无人机对俄罗斯领土发动了连续攻击。石油基地在燃烧，机场遇袭。打击克里姆林宫是一次象征性行动，填上了浓浓的一笔。而且恰好在5月9日阅兵式之前。

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，克里姆林宫遇袭之后，除了消灭泽林斯基，已经别无选择。

媒体和博客上已经掀起了轩然大波：针对此次恐怖袭击，俄罗斯将如何反击？最常见的方案之一是俄罗斯将对基辅的决策中心——泽林斯基的办公室，乌克兰最高拉达和内阁，乌克兰安全局，国防部情报总局，外交部和国防部实施对称打击。

其他人指出，不仅要打击决策中心，还要打击决策人。此时所有人观点一致：此次恐怖袭击首先是信息心理战，具有象征意义，符合泽林斯基及其“95区”总统办公厅团队的一贯作风。

俄联邦委员会议员、前俄罗斯驻联合国副代表多尔戈夫指出：“发生的事件——是2014年政变上台非法当局代表实施的国家层面的恐怖袭击。因此，应该将此次活动的组织者视为恐怖分子”。

“俄罗斯拥有一切必要的法律基础对恐怖活动展开还击，在立法层次上无需再做出补充决策。这里不需要过多的情感。当局，包括总司令，拥有一切必要的授权，因此发生的事件将得到解决，会有说法的”。他同时指出：“现在重要的是团结在总统周围，为胜利努力工作”。

“此次恐怖活动——再次证明，我们发动特别军事行动绝对正确，我们将进行到底。只要基辅犯罪当局存在一天，我们面临的安全威胁将一直存在”。

政治学家明琴科认为，克里姆林宫遇袭后，“普京拥有足够的权利放弃之前与以色列总理贝内特会谈时做出的对泽林斯基的安全担保”。莫斯科现在不需要宣布针对恐怖袭击的反击方案。

政治学家、高等经济学校教授巴希罗夫认为，俄罗斯的任务——继续完成已经开始在乌克兰干的事。现在唯一有意义的是加强安保措施。显然，这是心理影响攻击，对其应该这样评估。

《共青团真理报》著名军事记者科茨指出，打击敌人重要的建筑物（泽林斯基的总统办公室等）没有意义。“需要的并不是对刺杀我们总统、记者的人提起刑事诉讼。应该直接将其消灭。不是打击决策中心，而是打击决策人。采取各种方法、有计划、坚决实施。敌人正在我们的领土上系统从事这样的勾当”。

电视记者安德烈·梅德韦杰夫认为：“如果不存在威胁的来源，莫斯科上空就不会出现无人机。”

政治学家涅恰耶夫指出：“如何应对？首先，是前线上的巨大成功。其次，让构成我们军事实力基础的工业领域突飞猛进。再次，与世界大部分国家展开高效的外交工作，他们对无人机袭击克里姆林宫的把戏兴趣不大。不会妨碍我们将乌克兰西部与北约国家隔离——这是特别军事行动要解决的关键军事后勤任务，对做出重要决策的人实施定点清除。而其余的，包括打击基辅的政府办公区，并不是解决问题的有效方式。最好把兵力兵器集中到真正重要的事情上来”。

俄国家杜马议员古谢夫建议建立“看不见的穹顶”，将摧毁进入其作用区的任何无人机。

目前仅在边境地域和军事设施附近使用毁伤无人机的装备。古谢夫在接受《今日莫斯科郊外》采访时指出：“这样的防护系统应该尽快安装在所有战略企业、重要的军民设施上”。他认为，应该把乌克兰界定为恐怖主义国家，像对待“伊斯兰国”那样，即实施反恐行动，坚决消灭恐怖分子。

俄国家杜马国防委员会第一副主席茹拉夫廖夫建议对基辅当局袭击克里姆林宫展开坚决还击，以及使用“拦截鹰”抵御无人机，“应该目标明确地打击基辅中心！摧毁总统办公室，最高拉达，总参谋部，乌克兰情报部门大楼。同时，要加强对我们重要基础设施目标的防护，直至在克里姆林宫和其他地点成立无人机‘拦截鹰’大队”。