美国拥有航母舰队。共11艘，其中10艘“尼米兹”级和1艘“福特”级。这是强大的力量，因为出现世界规模的任何混乱时，是远离美国海岸的11个机场。每个机场上有80-100架飞行器，能够遂行多样化任务。非常优越的前哨阵地，不是吗？11个阵地。

美国航母舰队背后还有另一支舰队。可搭载航空兵的舰艇，数量比航母多一倍。

存在一种特立独立的观点：二战时并非重型航母帮助美国打赢了与日本的海战。

舰艇如果没有航空兵的掩护就是死路一条，就像1941年被击沉的“威尔士亲王”和“里帕斯”号。

而小型攻击型航母保证美国打赢了与日本的海战。

这合情合理。攻击型航母相互空袭，战列舰互相击沉，护航舰艇实施护航，反潜，支援登陆兵登上日本在太平洋占领的数百个岛屿。

这是每天的繁重工作，不值得投入“埃塞克斯”和“恩特普赖斯”级重型航母。但看一下太平洋的地图，想一想日本夺取了哪些领土，就会明白，德国的闪电战显然是在做梦。盟军直到1945年9月才完全解放这些领土。

简单的数字：CV型（正常）和CVL型（轻型）航母美国从1927至1945年一共建造了33艘。而轻型攻击型航母从1940到1945年就建造了126艘。

是的，轻型攻击型航母仅能携带30架飞机，而正常的航母搭载70-100架飞机。上面的飞机也不是最新的型号，但轻型攻击型航母的庞大舰队取得了成功。因为轻型攻击型航母并不是按照专门的项目建造，而是基于合适的舰船，通常是货船改装，不仅可以携带飞机。

CVE型，轻型攻击型航母，不仅可以搭载飞机。大部分运输船可以运载各种物资。是的，CVE不具备军舰的速度，但可以达到15-18节。即是载满登陆兵、火炮、坦克、燃料和弹药缓慢前进的舰队，但坚定地驶向自己的目标。这些舰队有掩护飞机，可以在机翼下悬挂炸弹，打击敌人防御的前沿。

正是从轻型攻击型航母诞生了新的舰艇类型—— 两栖攻击舰。

建造大型航母，即使美国这样的国家也无法快速完成，更不要说日本……

而海军需要大量飞机载舰，但许多任务并不需要大型航母。支援登陆兵或为船队护航时，少量空中力量足矣。

因此，美国海军当年想出、实现了轻型攻击型航母的思想，不大，可以批量生产和展开。建造了126艘轻型攻击型航母，其中50艘“卡萨布兰卡”级。126艘轻型攻击型航母每艘可以搭载27架飞机，总共3402架！

这些是廉价的舰艇，由货船改装而来，可以像“纯正的”攻击型航母那样搭载航空兵。

今天美国海军陆战队积极运用自己的登陆舰。这些舰艇不仅搭载有生力量和装备，而且还有弹药和实施登陆作战所需的许多物资。甚至可以是野战医院，通信中心，运输给养等。

现代的两栖攻击舰可以搭载战机吗？当然可以。如果是F-35B，没有任何问题。

以美国海军的老舰—— “黄蜂”级两栖攻击舰为例。这是“塔拉瓦”级的升级版，可以搭载AV-8B“海鹞II”垂直起降战机和气垫登陆船（LCAC）。

气垫登陆船我们不感兴趣，但是如果F-35取代“海鹞”呢？

美国“黄蜂”级两栖攻击舰还有7艘……

这是重要的舰艇。排水量40500吨，速度达22节，最大续航力达10000海里。

如果我们认为这是防御装备，看一下它的航空队：

- 6架F-35B“闪电II”战斗机；

- 4架AH-1W/Z“超级眼镜蛇”/“蝰蛇”武装直升机；

- 12架MV-22B“鱼鹰”支援登陆旋转翼飞机；

- 4架大载重量CH-53E“超级种马”直升机；

- 3-4架UH-1Y “毒液” 勤务直升机。

但是如果只保留6架SH-60F反潜直升机，F-35B可以增至20架。这更有意义。7艘舰加起来实际上相当于增加一艘“福特”级航母。

此外，还在建造（按照11艘的计划）“美国”级两栖攻击舰。排水量更大，约45000吨。速度约20节，最大续航力不少于10000海里。但最重要的是—— 20-25架F-35B。

当然，与航母相比，建造两栖攻击舰费用更低，更容易。这大家都懂，问题在于国家的能力。假如美国有意愿，足以建造不是11艘，而是20艘两栖攻击舰，并为其提供装备。

为什么需要航母？这是向世界一定地域投射力量的工具。是“大锤”，运用自己的战机对可以到达的地点实施突击。是的，相当致命，高效。

而5艘两栖攻击舰，可以携带同样数量的战机，同时在5处地点实施5次突击。而且能够让登陆兵上陆，这个航母做不到。

遥想当年，在“沙漠风暴”行动中，美国动用了6艘航母，在大量出动的背景下损失40架战机完全正常。这是内行运用“航母大锤”的典型战例。

如果需要，出于展示性目的，夺占南沙群岛？为些需要使用“大锤”，还是几个“小锤”足矣？

美国专家自己说，两栖战斗舰艇前景广阔。将其写入海军陆战队的原则“海上高效机动”（OMFTS）和“从舰艇到目标的机动”（STOM）。两栖攻击舰能保证遂行美国海军陆战队的直接任务，主要是—— 与使用航母打击群突击铁拳相比，要廉价得多。

的确，1艘航母、2艘巡洋舰、5艘驱逐舰，再加上10-12艘护航舰艇前往世界另一端——这就像在火炉中焚烧美元。

利用两栖攻击舰作为轻型航母使用，遂行花费更少的任务，不仅经费上有利，而且有第二个好处。指的是舰艇可能受损。敌人的导弹击中“福特”号和两栖攻击舰完全是两码事儿。无论在士气，还是在经费方面，两栖攻击舰更有利。

海军陆战队在LHA型登陆舰上试验了携带飞机的最大数量，结果表明，16架F-35B部署在“的黎波里”号两栖攻击舰上足以遂行任何战斗任务。“的黎波里”号甲板上的人员完全可以让战机升空，并很好的接收它们返航。

如果有必要动用老旧的直升机船坞登陆舰，是的，很古老，但拥有一切基础设施用于放飞和接收战机（“海鹞”），尺寸只是略小于LHA型两栖攻击舰。

应该指出，两栖攻击舰缓慢、坚定地“变胖”。“美国”级的排水量实际上已经接近印度的“维克兰特”和“维克拉玛蒂亚”号航母（满载排水量45000吨），甚至超越了排水量42000吨的法国“戴高乐”号。中国的“辽宁”号（满载排水量7万吨）当然更大，但距“福特”号（10万吨）还有较大差距。

即如果以美国的“福特”号为标准，其余可携带航空兵的舰艇更像是LHA或LHD两栖攻击舰，而不是航母，或者仅属于轻型攻击型航母。但与两栖攻击舰不同，航母不能搭载登陆兵，并使之上陆。

筹划专家将长时间思考两栖攻击舰的运用。回答下列问题：究竟是两栖攻击舰还是真正的航母更好，这取决于这些舰艇运用的地点。

如果美国突然需要动员所有可搭载航空兵的资源，让LHA和LHD作为航母的帮手，美国可携带航空兵的舰艇将超过20艘，即比世界其他国家加在一起还多。

美国拥有航母舰队。共11艘，其中10艘“尼米兹”级和1艘“福特”级。这是强大的力量，因为出现世界规模的任何混乱时，是远离美国海岸的11个机场。每个机场上有80-100架飞行器，能够遂行多样化任务。非常优越的前哨阵地，不是吗？11个阵地。

美国航母舰队背后还有另一支舰队。可搭载航空兵的舰艇，数量比航母多一倍。

存在一种特立独立的观点：二战时并非重型航母帮助美国打赢了与日本的海战。

舰艇如果没有航空兵的掩护就是死路一条，就像1941年被击沉的“威尔士亲王”和“里帕斯”号。

而小型攻击型航母保证美国打赢了与日本的海战。

这合情合理。攻击型航母相互空袭，战列舰互相击沉，护航舰艇实施护航，反潜，支援登陆兵登上日本在太平洋占领的数百个岛屿。

这是每天的繁重工作，不值得投入“埃塞克斯”和“恩特普赖斯”级重型航母。但看一下太平洋的地图，想一想日本夺取了哪些领土，就会明白，德国的闪电战显然是在做梦。盟军直到1945年9月才完全解放这些领土。

简单的数字：CV型（正常）和CVL型（轻型）航母美国从1927至1945年一共建造了33艘。而轻型攻击型航母从1940到1945年就建造了126艘。

是的，轻型攻击型航母仅能携带30架飞机，而正常的航母搭载70-100架飞机。上面的飞机也不是最新的型号，但轻型攻击型航母的庞大舰队取得了成功。因为轻型攻击型航母并不是按照专门的项目建造，而是基于合适的舰船，通常是货船改装，不仅可以携带飞机。

CVE型，轻型攻击型航母，不仅可以搭载飞机。大部分运输船可以运载各种物资。是的，CVE不具备军舰的速度，但可以达到15-18节。即是载满登陆兵、火炮、坦克、燃料和弹药缓慢前进的舰队，但坚定地驶向自己的目标。这些舰队有掩护飞机，可以在机翼下悬挂炸弹，打击敌人防御的前沿。

正是从轻型攻击型航母诞生了新的舰艇类型—— 两栖攻击舰。

建造大型航母，即使美国这样的国家也无法快速完成，更不要说日本……

而海军需要大量飞机载舰，但许多任务并不需要大型航母。支援登陆兵或为船队护航时，少量空中力量足矣。

因此，美国海军当年想出、实现了轻型攻击型航母的思想，不大，可以批量生产和展开。建造了126艘轻型攻击型航母，其中50艘“卡萨布兰卡”级。126艘轻型攻击型航母每艘可以搭载27架飞机，总共3402架！

这些是廉价的舰艇，由货船改装而来，可以像“纯正的”攻击型航母那样搭载航空兵。

今天美国海军陆战队积极运用自己的登陆舰。这些舰艇不仅搭载有生力量和装备，而且还有弹药和实施登陆作战所需的许多物资。甚至可以是野战医院，通信中心，运输给养等。

现代的两栖攻击舰可以搭载战机吗？当然可以。如果是F-35B，没有任何问题。

以美国海军的老舰—— “黄蜂”级两栖攻击舰为例。这是“塔拉瓦”级的升级版，可以搭载AV-8B“海鹞II”垂直起降战机和气垫登陆船（LCAC）。

气垫登陆船我们不感兴趣，但是如果F-35取代“海鹞”呢？

美国“黄蜂”级两栖攻击舰还有7艘……

这是重要的舰艇。排水量40500吨，速度达22节，最大续航力达10000海里。

如果我们认为这是防御装备，看一下它的航空队：

- 6架F-35B“闪电II”战斗机；

- 4架AH-1W/Z“超级眼镜蛇”/“蝰蛇”武装直升机；

- 12架MV-22B“鱼鹰”支援登陆旋转翼飞机；

- 4架大载重量CH-53E“超级种马”直升机；

- 3-4架UH-1Y “毒液” 勤务直升机。

但是如果只保留6架SH-60F反潜直升机，F-35B可以增至20架。这更有意义。7艘舰加起来实际上相当于增加一艘“福特”级航母。

此外，还在建造（按照11艘的计划）“美国”级两栖攻击舰。排水量更大，约45000吨。速度约20节，最大续航力不少于10000海里。但最重要的是—— 20-25架F-35B。

当然，与航母相比，建造两栖攻击舰费用更低，更容易。这大家都懂，问题在于国家的能力。假如美国有意愿，足以建造不是11艘，而是20艘两栖攻击舰，并为其提供装备。

为什么需要航母？这是向世界一定地域投射力量的工具。是“大锤”，运用自己的战机对可以到达的地点实施突击。是的，相当致命，高效。

而5艘两栖攻击舰，可以携带同样数量的战机，同时在5处地点实施5次突击。而且能够让登陆兵上陆，这个航母做不到。

遥想当年，在“沙漠风暴”行动中，美国动用了6艘航母，在大量出动的背景下损失40架战机完全正常。这是内行运用“航母大锤”的典型战例。

如果需要，出于展示性目的，夺占南沙群岛？为些需要使用“大锤”，还是几个“小锤”足矣？

美国专家自己说，两栖战斗舰艇前景广阔。将其写入海军陆战队的原则“海上高效机动”（OMFTS）和“从舰艇到目标的机动”（STOM）。两栖攻击舰能保证遂行美国海军陆战队的直接任务，主要是—— 与使用航母打击群突击铁拳相比，要廉价得多。

的确，1艘航母、2艘巡洋舰、5艘驱逐舰，再加上10-12艘护航舰艇前往世界另一端——这就像在火炉中焚烧美元。

利用两栖攻击舰作为轻型航母使用，遂行花费更少的任务，不仅经费上有利，而且有第二个好处。指的是舰艇可能受损。敌人的导弹击中“福特”号和两栖攻击舰完全是两码事儿。无论在士气，还是在经费方面，两栖攻击舰更有利。

海军陆战队在LHA型登陆舰上试验了携带飞机的最大数量，结果表明，16架F-35B部署在“的黎波里”号两栖攻击舰上足以遂行任何战斗任务。“的黎波里”号甲板上的人员完全可以让战机升空，并很好的接收它们返航。

如果有必要动用老旧的直升机船坞登陆舰，是的，很古老，但拥有一切基础设施用于放飞和接收战机（“海鹞”），尺寸只是略小于LHA型两栖攻击舰。

应该指出，两栖攻击舰缓慢、坚定地“变胖”。“美国”级的排水量实际上已经接近印度的“维克兰特”和“维克拉玛蒂亚”号航母（满载排水量45000吨），甚至超越了排水量42000吨的法国“戴高乐”号。中国的“辽宁”号（满载排水量7万吨）当然更大，但距“福特”号（10万吨）还有较大差距。

即如果以美国的“福特”号为标准，其余可携带航空兵的舰艇更像是LHA或LHD两栖攻击舰，而不是航母，或者仅属于轻型攻击型航母。但与两栖攻击舰不同，航母不能搭载登陆兵，并使之上陆。

筹划专家将长时间思考两栖攻击舰的运用。回答下列问题：究竟是两栖攻击舰还是真正的航母更好，这取决于这些舰艇运用的地点。

如果美国突然需要动员所有可搭载航空兵的资源，让LHA和LHD作为航母的帮手，美国可携带航空兵的舰艇将超过20艘，即比世界其他国家加在一起还多。