NASA不会拯救2020年（黄志澄先生全文翻译）
访问次数： 2770 次 作者： 远望智库高级研究员 黄志澄 编译 发布时间： 2020-06-04
美国东部时间5月30日下午3时22分，美国太空探索科技公司（SpaceX）成功用自家的猎鹰9号（Falcon 9）火箭发射“载人龙”（Crew Dragon）飞船（这次任务的代号为Demo-2）。在约19小时后，于5月31日10点30分，载人飞船成功与国际空间站对接。
此次发射在美国备受瞩目，它是美国航天飞机退役后时隔9年，首次在本土利用美国国产的航天运载系统实施载人发射。也是美国一家民营商业航天创业公司，首次将人送入国际空间站。
有美国媒体认为这次发射成功意义非凡。这不仅意味着这个商业公司的巨大飞跃，也标志着人类载人航天一个崭新的时代开始。与此不同，美国国内也存在另一种声音。下面我们全文译出美国航天评论网站在2020年6月1日发表的文章《NASA不会拯救2020年》，作者A.J.麦好的肯齐(A.J. Mackenzie)，供读者参考。
在航天爱好者中流行着一个关于NASA如何“拯救”1968年的神话。可以说，那一年是20世纪美国最糟糕的一年。越南战争持续不断，看不到结束的迹象，民权抗议演变成暴力活动，马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)和罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy)等领导人被暗杀。但是，在那年圣诞节前后，美国宇航局（NASA）发射了“阿波罗8号”，这是人类第一次绕月飞行。在1968年的关键时刻，这项大胆的、史无前例的任务取得了成功——至少，许多航天爱好者是这么认为的。1968年美国宇航局拯救1968的想法，似乎来自于那次任务的指挥官弗兰克·博尔曼（Frank Borman）。他在任务结束后说：“着陆后，我们收到了数百万封电报，但我印象最深的一封是，“祝贺“阿波罗8号”号的全体船员。你们拯救了1968年”” 。这句话后来被重复说了无数次，给人的印象是，这一使命治愈了美国。
好吧，2020年看起来要和1968年一较高下了。我们没有战争或暗杀(尽管今年到目前为止我们只进行了5个月)，但我们确实有一场疫情，在3个月内夺去的美国人的生命，几乎是整个越南战争的两倍。疫情对经济的影响已使约4,000万美国人失业，造成的失业人数与大萧条时期相当。而现在，在明尼阿波利斯市的一名男子乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于警察之手(或者更确切地说，是死于警察之膝盖)之后，我们在美国几十个城市，看到了抗议和动乱，包括暴力和抢劫。
和1968年一样，一些航天爱好者也在向NASA寻求激励，如果不是寻求救赎的话。自疫情爆发以来，NASA一直强调，SpaceX的Demo-2商业乘员任务不仅是NASA的优先任务，也是国家的优先任务。NASA局长吉姆布里登斯汀(Jim Bridenstine)在今年春天说，“我很感激，但我也可以告诉你们，整个国家都很感激，因为我们今年夏天要做的事情，绝对会让全世界震惊。”
然而，当上周末的Demo-2最终升空时，世界似乎对美国城市的抗议活动和美国政府应对疫情的无能，感到更加震惊。不过，媒体将此次发射的报道角度仍然渲染为“希望时刻”，美国宇航局对此也欣然赞同。布里登斯廷在发射后的新闻发布会上，提到了60年代的动荡局势，他说:“在美国历史上，我们作为一个国家遇到过挑战。”“然而，在1969年7月20日，我们迎来了这一刻，所有的美国人都停下了脚步，但这只是文字意义上的停下了脚步，因为我们有美国宇航员在月球表面上行走。” “事实上，我认为它发生在今天，”他接着说：“整个美国都停下了脚步。我看过一些数据。我们今天所取得的成就所吸引的观众人数是数不胜数的。我希望人们能看到光明和希望，人们知道明天是新的一天，是更好的一天。”但是，如果“全美国”为发射而停步的话，它却并没有停步很长时间。民众看各大电视台对发射进行的现场直播，是件好事，但他们很快就在抗议和动乱中转身了。而且理由很充分:它们要比把这两名宇航员送入轨道重要得多。从一开始，就不现实地期望商业乘员的发射，能让美国团结起来。首先，与NASA在60年代的成就相比，现在这一成就相形见绌。那时，它是把人送上月球。用当时一个电视节目的话来说，美国宇航局要去一个没有人去过的地方。今天，它将是重返地球轨道，这是人类已经做了近60年的事情，只是现在用的方法有所不同。这很难让人兴奋起来。还有一个更大的问题: 因为NASA没能拯救1968年，因此，他也不能拯救2020年。是的，曾有一个人对“阿波罗8号”有很强烈的触动，以至于给博尔曼发了那封电报，但从更大的角度来看，它并没有改变美国社会的进程，也没有解决使那一年变得如此糟糕的种种问题。把人类送上月球并没有结束越南战争，也没有改善公民权利，那么为什么把宇航员送到地球轨道，会让人们忘记今天的疫情或社会不公呢?长期以来，航天爱好者对太空计划有着超乎寻常的重视，但民众的兴趣却从未像那些狂热者想象的那样强烈。回想一下，上世纪60年代的民意调查显示，只有在“阿波罗11号”之后，大多数美国民众才支持阿波罗计划。这是短暂的兴趣，就像在发射航天运载器时或火星探测器着陆时那样，但这种兴趣既不深也不持久。这并不意味着航天就不值得去做。但是我们不能要求航天飞行去做超出它能力的事情。它可以做很多事情，从科学和技术的发展到激励大众，但一次或一百次发射，都不能治愈疾病或解决经济不平等和种族不公正的问题，这不是航天计划的工作。这是我们所有人的工作。